Dr. Thomas Engel

Einige Mitglieder werden sich bestimmt noch an die Zeiten erinnern, als es darum ging, INTERNOTO als eine von der botanischen Fachwelt anerkannte Zeitschrift zu etablieren. Damals ging es darum, dass die hier erscheinenden Erstbeschreibungen und Neukombinationen auch dem Kriterium der wirksamen Veröffentlichung im Sinne des Internationalen Code der Botanischen Nomenklatur (ICBN) entsprechen. - Das ist doch längst kein Thema mehr? - Weit gefehlt!

In Artikel 32 der 1993 auf dem 15. Internationalen Botanischen Kongress beschlossenen und 1994 veröffentlichten Fassung des ICBN (sog. Tokyo Code) gesellt sich zu den bekannten Kriterien (wirksame Veröffentlichung, gültiger = legitimer Name, lateinische Diagnose, korrekter = "gewollter" Name) die Notwendigkeit, dass ein neuer Name ab 1. Januar 2000 registriert sein muss.

Um diese Registrierung kümmert sich nunmehr die International Association for Plant Taxonomy (IAPT); das sind die "Macher" des ICBN. Es geht im wesentlichen darum, sicherzustellen, dass alle Quellen, die Erstbeschreibungen enthalten, garantiert erfasst werden. Was damals unser Problem mit einer relativ neuen, aber selbstbewusst herausgegebenen Fachzeitschrift war, soll in Zukunft von vornherein geklärt werden. Mit einer schriftlichen Übereinkunft zwischen dem Herausgeber und der IAPT wird eine Zeitschrift als Quelle neuer Namen akkreditiert. - Gegen Einsendung von Frei-Exemplaren nimmt die IAPT automatisch sofort nach Eingang der Publikation im Registrationsbüro (für uns derzeit im Botanischen Museum Berlin-Dahlem) die Registrierung des neuen Namens vor. Dies ist ein Vorteil für die Autoren unserer Zeitschrift, denn wer eine Neubeschreibung oder -kombination in einem Buch oder anderem nicht akkreditierten Werk registrieren lassen will, muss sich mit dreifachem Formular und doppelten Kopien der Arbeit selbst darum kümmern!

Wenn wir nicht in jedem Heft eine Liste der neuen Namen aufnehmen wollen (was wegen der relativ geringen Anzahl nicht sinnvoll erscheint), so müssen wir auf jeden Fall in Zukunft darauf achten, dass Erstbeschreibungen und Neukombinationen stets im Titel des betreffenden Artikels erwähnt werden und dass für solche Arbeiten auch ein englisches Abstrakt verfasst wird, damit die Registrierungskommission nicht Gefahr läuft, im Text versteckte Kombinationen zu übersehen.

Die meisten Leser wissen, dass wir als Kakteenfreunde im Repertorium Plantarum Succulentarum (RPS) nicht zuletzt dank des kritischen IOS-Sekretärs Dr. Urs Eggli schon bisher eine sichere Rückkopplung über die Wirksamkeit unserer Piublikationen hatten. Mit der neuen ICBN-Regelung reicht dies jedoch nicht mehr aus. Das RPS bietet uns auch in Zukunft den Überblick über die aktuellen Neupublikationen. Darüber hinaus kann man diese auch in der Zeitschrift Taxon nachlesen. Jedenfalls müssen wir uns künftig an die veränderten internationalen Formalitäten der Botanik halten. - Natürlcih kostet es den Verein möglicherweise ein zweites Gratisheft (Botanisches Museum + Zentrale Registrierung der IAPT). Aber wenn wir die vom INTERNOTO-Vorstand bei der IAPT eingereichte journal accreditation convention unterschrieben zurückerhalten haben, dürfen wir selbst auf unserer Titelseite damit werben. Dies wiederum bedeutet eine ständige Ermunterung der Autoren unserer Zeitschrift zu neuen Publikationen, deren Wirksamkeit Einhaltung der übrigen Kriterien voraussetzt - ihnen dank automatischer Registrierung bereits im voraus sicher ist.

INTERNOTO ist ab 1. Januar 1998, also von Anfang an, beim zweijährigen Probebetrieb der Registrierung von Erstbeschreibungen durch die IAPT dabei. Dies ist die formale Basis unserer wissenschaftlichen Anerkennung im nächsten Jahrtausend!